【提要】本案争议属于中外合作经营企业合同的争议。在双方签订的中外合作经营企业合同中，实际上已约定将该合作公司的生产经营管理权交由被申请人，申请 人在提供合作条件后只收取固定的利润而不参加经营管理。由于被申请人在单方经营管理期间未能如约支付固定利润，引发了争议，并由此提出了双方提供的合作条 件是否符合约定，支付固定利润的约定是否合法等问题。仲裁庭经过审理，根据所查清的事实和所应适用的法律规定认为，被申请人指称申请人未依约提供合作条件 不能成立；被申请人未能按照合作合同出资，属违约行为；双方当事人在合作合同中就固定利润作出的约定不违反中国内地有关法律规定，考虑到合作公司实际经营 条件与合作合同中所约定的条件之间存在着某些实质性的差距，而这种差距是双方当事人无法控制的，根据等价有偿和公平合理的原则，在酌减原约定数额的基础 上，被申请人应向申请人支付适当数额的固定利润。