【提要】本案申请人与被申请人签订合资经营××窗帘有限合同书二年后，双方之间又签订了合资公司的承包经营协议书。所以本案的争议除涉及到合资公司成立 初期的出资、为合资公司购买设备及合作公司货款被截留境外等问题外，还涉及到履行承包经营协议的承包金、承包场地房租、水电费等问题。申请人的主张也是围 绕上述争议提出的，并因为上述争议请求终止合资合同。根据双方当事人提交的证据材料和调查情况，仲裁庭经分析认为：合资公司因双方存在的纠纷已处于停产， 而且双方当事人都同意终止合资合同，合资合同应予终止；被申请人欠交出资，应在一定期限内缴清出资，以利清算；被申请人为合资公司购买设备的有关合同中， 约定所发生的争议提前香港国际仲裁中心仲裁，不属于本案仲裁庭管辖；承包经营协议虽为报经有关部门批准，但承包经营协议是双方的真实意愿，且已实际履行， 根据等价有偿和公平合理原则，作为承包方的被申请人应向被申请人支付承包金及厂房租金和水电费；所被申请人所截留境外的货款应返还给合资公司，纳入合作公 司的清算。